Reglas y Handicap
El otro día hablando con un seguidor de mis videos y mi web, me pregunto ¿como cuantificarías en el handicap de un jugador conocer bien las reglas?
Lo primero que se me vino a la cabeza que saber bien las reglas ayuda a la ubicación del jugador dentro del campo. No es ninguna novedad un jugador bien ubicado tiene mayor prioridad para jugar (ROW). Un jugador bien ubicado en la cancha juega muy bien, y saber las reglas obliga a ubicarse bien, para anticiparse en la jugada.
Pero volvió a insistir en como cuantificarlo.
Entonces le dije lo que muchas veces he escuchado, un jugador que no comete faltas y que provoca faltas, tomando líneas y participa del juego estando cerca de la jugada, juega uno de handicap. Me atrevo decir que si ese jugador no lleva taco también juega uno.
Y si ese jugador monta bien y quita hombres, es pescador de líneas, juega dos de handicap con holgura, y si compite en alto handicap puede jugar 3, insisto no comete falta y genera faltas a favor.
Me vino bien esta insistencia, porque entiendo que tomarse el tiempo para conocer las reglas a la mayoría les resulta aburrido. Este dato quizás motive a mas de uno a aprender las reglas y ver todos los videos de reglas que tanto tiempo me han llevado.
Determinación del Handicap de polo
Veamos como se determina el handicap de los jugadores
La determinación del handicap es tarea de la comisión de handicap
La comisión de handicap esta formada por directivos que son jugadores de polo y jugadores retirados. Se reúnen para realizar modificaciones una o dos veces al año.
Lo primero que uno piensa que el handicap tiene mucho de subjetivo, pero hay muchos fundamentos para determinar el handicap de los jugadores:
Lo mas importante es la actuación o desempeño durante el año o temporada
Los resultados obtenidos
La estructura que lo respalda, sobre todo caballos con lo que cuenta
La situación personal del jugador, edad, posibilidades de progreso, posibilidades de mantener un nivel determinado.
Como verán para poder tomar decisiones de handicap, hay que tener un alto conocimiento del jugador, en el mundo del polo donde no son tantos los jugadores es bastante posible de lograr. Y también puede verse que algo subjetivo es.
En Argentina donde el volumen de los jugadores es muy grande, de cero a cuatro los clubes son los que proponen las modificaciones. Por lo que los clubes colaboran en la determinación de handicaps
Un factor muy importante es que hay ciertos handicaps que se logran en torneos de determinados handicaps. Un jugador no va a subir a 6 de handicap ganando un torneo de hasta 6 de handicap, por mas que haya hecho todo, alcanzara 6 de handicap cuando tenga buen desempeño en torneos de 20 de handicap (en Argentina) o 12 (resto del mundo).
Lo mismo que un jugador llegara a 10 de handicap ganando el abierto de Palermo o teniendo una excelente semifinal (en Argentina) o de 22 de handicap (resto del mundo)
El sistema de handicaps tiene mas aumentos que disminuciones, es fácil subir y mas difícil bajar, para evitar dar handicaps baratos. Se pueden ver jugadores con el mismo handicap por años. Pero en el alto handicap las bajas son mas rápidas,
El sistema de handicaps tiene limitaciones, en primer lugar llega solo hasta 10, y hay jugadores que juegan exagerando quizás 14 de handicap, en segundo lugar la escala de cero a diez es pequeña y se puede encontrar jugadores con el mismo handicap que tienen desempeños claramente diferentes, la escala pequeña se acentúa cuando compiten en muy bajo handicap (con jugadores entre 0 y 2), alli entre un cero y un uno es muy grande la diferencia.
El sistema de handicaps tiene una zona gris, si la suma de los handicaps es por ejemplo 12, y los handicaps de los integrantes estan correctos, pero al jugar juntos se podria decir que juegan 14. Si se le sube el handicap a dos integrantes, esos dos integrantes estarán sobrevalorados, pero por otro lado en este equipo estará correcto. Entonces ¿hay que guiarse por el desempeño individual o grupal? Un equipo de 37 (10+9+9+9), y ese jugador de 10 juega en realidad 12, ¿hay que modificar los handicaps (10+10+10+9)?
Ponderación Caballo-Jugador
Y hablando otro día con espectadores del polo de Sotogrande, luego de un partido en que un equipo arraso a otro del mismo handicap, donde se vio una gran diferencia entre las caballadas, empezamos a hablar de la importancia de los caballos, entonces yo les dije lo que muestro en esta tabla en donde muestro la importancia que tiene el caballo y la destreza del jugador
Handicap Caballo Jugador
-2 a 3 50% 50%
4 a 6 60% 40%
7 70% 30%
8-9 75% 25%
10 80% 20%
Como se ve en la tabla a mas handicap mas importancia tiene el caballo.
Y a menos handicap mas importancia tiene la destreza del jugador. Esto es así porque a medida que el jugador tiene mas destreza llega un punto que cada vez pesa mucho mas el caballo.
Básicamente es porque la falta de caballo puede ser suplido con la destreza del jugador, pero a medida que aumenta el nivel se necesitan mejores caballos y ya la destreza que es muy alta no puede suplir la necesidad de excelentes caballos. Y como se ve un 10 de handicap tiene que tener caballos extraordinarios.
Por lo poco que entiendo en el automovilismo en Formula 1, quizás el coche incida en un 90%. Por ello cuando una escudería tiene el mejor coche es muy difícil ganarle
Entonces vamos a encontrar jugadores con el mismo handicap que se desempeñan de forma similar en un cierto nivel, pero en otro nivel pueden tener desempeños muy diferentes. Para dar un ejemplo, jugadores de 6 de handicap en 20 de handicap (que es donde se los evalúa) deberían jugar en forma similar, pero en 12 goles pueden jugar muy distinto. ¿Porque? en 12 de handicap tiene que defender, atacar, cuidar la bocha y meter los goles, y en 20 quizás solo tiene que andar rápido y colaborar con sus compañeros, y probablemente con muy buenos caballos es factible lograrlo.
Y además del nivel de juego tendremos que ver en que estado de las canchas se juega, y con que compañeros y que función cumple en el equipo.
Vemos entonces jugadores que con el 40% de la destreza suple los caballos, y jugadores con poca destreza con muy buenos caballos tienen el mismo handicap.
Entonces el handicap es una mezcla de destreza, caballos, nivel de polo, equipo en que participa, canchas.
Como formar un equipo de Polo
Cuando voy a los torneos de polo, llama la atención que los equipos en casi todos los casos tienen el máximo handicap permitido.
Viendo los equipos pienso tantas combinatorias de handicaps para llegar al mismo handicap total.
Es que el hecho de formar un equipo, tanto en el deporte como en la empresa es que los miembros en el equipo rindan mas que en forma individual, es decir que la suma de los valores individuales de un resultado mayor al de las sumas individuales. Y para "armar equipo" hace falta que los jugadores formen equipo, parece redundante pero tiene que haber las ganas de formar parte, en muchas casos en el equipo la chispa nace de un jugador querido por todos, que los une y los alegra y motiva, o es un coach que cumple esa función. O es un objetivo común que los une mas alla de las diferencias.
El equipo se ve dentro de la cancha con todas sus fuerzas y se alimenta del tiempo de roce en las practicas, en los asados, en las reuniones de equipo, en los mates en las caballerizas, viendo otros partidos y preparando las tácticas de como jugar y en todo el tiempo que se disfruta juntos.
Jugadores que gritan delante de la tribuna a su compañero, de forma de dejarlo como culpable no hacen equipo, tampoco cuando un jugador habla mal de un compañero con el Patrón del equipo, tampoco jugadores que cometen un error y gritan culpando de la jugada a otro jugador. En un equipo los jugadores se apoyan en la buenas y en las malas, y en equipo se sale adelante.
Los jugadores que hacen equipo conocen a sus compañeros y hacen el juego que favorezca el máximo rendimiento de sus compañeros. No le piden tareas que no pueden cumplir, ni responsabilidades que no les corresponden.
En un equipo ganan todos y pierden todos.
Detalles para tener en cuenta para armar un equipo de Polo:
Hay jugadores que combinan muy bien entre sí, se complementan, se entienden.
Jugadores que juegan de manera similar, que "juegan el mismo polo"
Hay que analizar el handicap del jugador: ¿que predomina su destreza o su caballada? y ¿con que caballada va a jugar este torneo?, ¿como es su desempeño en torneos de este nivel? (jugadores con el mismo handicap, se destacan diferente en distintos niveles).
Muy importante tener presente el nivel de la competición (handicap de competición) y el estado de las canchas y cantidad de canchas disponibles para el torneo
Cuando un jugador tiene el 50% o mas del handicap total del equipo hay que ser cauto, ya que este jugador tiene que defender, tener la posesión de la bocha, y meter los goles. Insisto meter los goles ¿Puede lograrlo en este nivel y con los caballos que tiene? ¿En que medida el resto de los jugadores pueden ayudarlo para que pueda lograr ello?
Como cuando se busca precios, hay que ver que jugadores están baratos de handicap. Esos jugadores baratos, si combinan con los elegidos hay que ficharlos.
Tengo que tener un jugador que sea efectivo con los penales.
Necesito como mínimo un jugador que tenga mucha marca y con mucha movilidad.
Que el jugador que elijo tenga una función dentro del equipo que sea su mejor función, es decir si es atacante y goleador que no tenga la función de defender.
Elegir jugadores variados, no todos atacantes, no todos defensores.
Hay jugadores que hacen jugar mejor a sus compañeros, hay jugadores individualistas que te ganan un partido.
Y quizás lo mas importante elegir a los jugadores con el que se puede divertir, potenciar su juego, aprender, y pasar buenos momentos, es decir tener onda!
Ejemplo de rendimiento de equipos según los handicaps de los integrantes
Voy a explicar como interpreto el rendimiento de los equipos en un torneo concreto.
Para ello voy a tomar como ejemplo un torneo a 12 de handicap, en el cual participaron 14 equipos, donde las canchas estaban muy buenas.
Es importante aclarar el estado de las canchas porque a mejor cancha mejor juegan los jugadores. Y si mejor juegan, el equipo que tenga mas jugadores que le peguen a la bocha tienen ventaja.
Lo voy a explicar en forma sencilla en una cancha buena un jugador malo puede pegarle toda la cancha y meter gol, en cambio si la cancha es mala, es poco probable que vaya a llegar muy lejos. Entonces si mi equipo le pegan 2 y el otro 3 o 4, en cancha buena esa diferencia pesa aún mas.
Por otra parte haber elegido este campeonato en el que participan 14 equipos ayuda por que cuando se sacan estadísticas al ampliarse el universo de estudio, los resultados se vuelven mas precisos.
Los resultados fueron los siguientes:
Los primeros 3 equipos que ganaron sus 3 partidos de zona, estaban integrados por un jugador de 7 de handicap. Puedo afirmar que éstos 7 de handicap tuvieron una excelente actuación soportada en una caballada muy buena y compañeros de equipo que ayudaban a lograr este rendimiento. El segundo mejor jugador de los equipos, eran jugadores baratos de handicap. El tercer mejor jugador de los equipos era un jugador joven que se le había dado caballos de alto nivel con lo cual, su desempeño era muy superior a su handicap. Se podía apreciar que tenían muy buenos caballos y creo que eso en definitiva es lo que permite los rendimientos. Se podría decir que en estos equipos jugaban 3 jugadores.
Del 4º al 7º puesto donde ganaron 2 partidos de 3, son equipos en los que juegan 3 jugadores, donde hay uno que destaca de 6 de handicap. Son equipos de jugadores de parecido nivel, que aprovechan muchas sinergias, pero les faltan caballos para hacer mas diferencia o poder contrarrestar a jugadores muy buenos. Vamos a las matemáticas: 7+4+1+0=12 rinde mas que 6+4+2+0=12 porque el 7 resulta imparable con buenos caballos y el 1 juega 2, y con todas las sinergias el 4 de handicap rinde mas con un 7 de compañero.
Del 8º al 11º puesto donde ganaron un partido de 3, son equipos que si bien jugaban 3 jugadores, había algunos jugadores que no cumplían su handicap, además no había equipo, no había sinergias, que potenciaran las actuaciones individuales.
El puesto 12 lo obtuvo un equipo de 2 de seis de handicap, y donde los dos ceros no aportaban nada. Para este equipo le resultaba muy difícil contrarrestar la diferencia numérica, y perdieron todos los partidos aunque no holgadamente.
Los últimos 2 equipos (puestos 13 y 14) que perdieron todos los partidos estaban integrados por un jugador de 7 de handicap. Que curioso no! Puedo afirmar que éstos 7 de handicap tuvieron una mala actuación ya sea por su caballada o porque sus compañeros de equipo no ayudaban. El segundo mejor jugador de los equipos, eran jugadores que casi cumplían su handicap. El tercer mejor jugador de los equipos casi cumplía su handicap. Se podría decir que en estos equipos jugaban 3 jugadores pero en realidad no había equipo, ni sinergia entre los jugadores.
De todos estas conclusiones quiero recalcar la importancia de los caballos y ver que la combinación de handicaps es muy importante.
Es mejor tener un alto handicap en el equipo siempre que éste se pueda destacar y para ello necesita mejores caballos que los rivales (si un 4 logra anular a un 7 es porque el 4 tiene mejores caballos) y compañeros que faciliten su tarea.
El jugador mejor del equipo tiene que jugar notablemente bien (tiene que ser una maquina, imparable) para que el equipo funcione, y para que juegue bien este jugador, tiene que tener los caballos que se lo permitan y los compañeros que lo ayuden.
Los caballos buenos en un equipo hacen que el nivel de los jugadores de un equipo sea mas parejo, si un equipo tiene un 7, lo primero que uno piensa quedan 5 para repartir entre 3, pero si esos 5 los reparto entre 2 jugadores y éstos tienen buenos caballos, terminan jugando 5,5 y 2,5 de handicap en lugar de 4 y 1. Pero muchas veces los 5 que quedan para el resto del equipo se reparte en jugadores que no encajan y el 7 de handicap termina jugando solo, y con malos resultados.
Espero sus comentarios, que me escriban y me cuenten que otros temas les gustaría charlar, agradezco sus "like" y compartan con sus amigos estas charlas.